С появлением Retina-дисплеев, с их запредельными показателями плотности пикселей, в обиход пользователей яблочной техники вошло понятие «удвоения пикселей». Это означает, что при фактическом разрешении 5120 × 2880 точек изображение на экране будет идентично уровню 2560 × 1440 пикселей, а калибровать его предлагается, ориентируясь на показатель «выглядит как».
Разбираемся с задачей
«Удваивать пиксели» в случае с Retina-дисплеями приходится из-за того, что работать с видео в высоком разрешении удобно, а с текстом и элементам интерфейса macOS – прямо наоборот. Универсального решения в этой ситуации не предусмотрено, так как одному пользователю требуется параллельно выводить на экран несколько окон с детализированным содержимым, а другой предпочитает работать по-старинке, имея дело с форматом 5K от силы раз в месяц. Поэтому шкала настроек и разграничена от «комфортно читать» до «рациональное использование огромного пространства» – интуитивное понятная градация.
По умолчанию Apple выставляет то разрешение, которое считается золотой серединой для конкретной модели дисплея – обычно вдвое меньше, чем ее топовый показатель. Установить подходящее разрешение на Mac можно в меню Мониторы (пункт Масштабированное) приложения Системные настройки.
Например, для 13-дюймового MacBook Pro с дисплеем Retina это 2560 × 1600 пикселей, скорректированное до «выглядит как 1280 × 800 точек».
Однако в случае с iMac 5K, с диагональю 27 дюймов, получаем те же самые адаптированные 2560 × 1440 пикселей, хотя оригинальное разрешение монитора иное – 5120 × 2880 пикселей.
Это сделано для унификации среды и упрощения настройки ПО, в своей массе тяготеющего к типовым пропорциям экрана. Но дотошный пользователь может целенаправленно установить иные варианты (пример для 27-дюймового iMac 5K): 1600 × 900, 2048 × 1152, 2880 × 1620 или 3200 × 1800.
При выборе разрешения следует ориентироваться на три фактора.
Первый – соотношение между занимаемой демонстрационным окошком меню областью и общей площадью дисплея, для оптимальной эксплуатации экранного пространства.
Второй – визуальный пример «выглядит как», по которому проще всего оценить, насколько картинка комфортна для ваших глаз.
Третий самый сложный, так как при увеличении разрешения возрастает и весьма значительно нагрузка на видеокарту, кроме того, некорректно адаптированный софт может выдавать глюки. Уверены в производительности своей системы и надежности ПО – можете экспериментировать с высоким разрешением. И наоборот.
Выбор альтернативных видов разрешения Retina-дисплея
Для обхода искусственного ограничения со стороны Apple, которая благоразумно не поощряет изощренную калибровку своего «железа», используются тематические утилиты. Например, Resolutionator, которая не только открывает доступ к настройкам разрешения экрана в один клик, без долгих вояжей по меню, но и дает возможность установить экзотические пропорции.
Приложение вынуждает macOS задействовать иные алгоритмы калибровки изображения, отказаться от стандартного «удвоения пикселей» и режима «выглядит как», увеличивая КПД эксплуатации каждой точки на дисплее. По крайней мере, так задумано – истинную пользу от применения Resolutionator оценят те, кто часто и обдуманно меняют разрешение экрана Mac, переходя от одного вида работы к другому.
По материалам yablyk
