Как подключить телефон к телеку?
С того времени, как телефоны и планшеты практически закончили уступать по способностям обыденным ПК, многие юзеры справедливо захотели подключать их к наружным мониторам, будь то телеки либо обыденные мониторы. Делать это можно с разными целями: для комфортного сёрфинга, если настоящего компьютера нет под рукою, для показа презентаций, а то и для просмотра кинофильмов прямо со телефона либо даже с онлайн-сервиса. Но до сего времени не сотворено одного эталона для вывода видео- и аудиосигнала на телеки, потому мы решили разобраться в том, как это всё-таки можно сделать и что для этого пригодится.
[embedded content]Как вывести изображение с Android смартфона или планшета на телевизор II СПОСОБА
Поддержать канал — Instagram — Звук
Одним из первых эталонов, который сделал вероятным подключение телефонов к большенному экрану, стал High Definition Multimedia Interface (мультимедийный интерфейс высочайшего разрешения) либо HDMI. Правда, когда в 2002 году HDMI только появился, о карманных устройствах речи не шло: эталон сначала предназначался для телевизоров и стационарных медиаплееров.
Позднее, когда телефоны и планшеты стали массовым продуктом, стандартный разъём HDMI был уменьшен, что привело к возникновению 2-ух новых видов разъёмов: mini-HDMI и micro-HDMI. Они владеют полной совместимостью со стандартным разъёмом, а подключать устройства с маленькими коннекторами к наружным мониторам можно, используя или особые кабели HDMI⇔mini-HDMI и HDMI⇔micro-HDMI, или обыденный кабель HDMI⇔HDMI с необходимым переходником.
Разработкой эталона HDMI занимаются сходу несколько технологических компаний, в множестве которых — Philips, Hitachi и Sony. Любопытно, что каждый производитель выплачивает консорциуму за каждое устройство с поддержкой HDMI 4 цента либо 15 центов, если не указан логотип эталона. В 2002 году 1-ая версия HDMI поддерживала передачу Full HD видео на частоте 60 Гц, 8-канального звука с частотой 192 кГц (24 бита) и обеспечивала наивысшую пропускную способность 4,9 Гбит. С того времени способности HDMI безпрерывно росли с вводом новых спецификаций: улучшалось качество передаваемого видео- и аудиопотоков, появилась поддержка 3D, была внедрена защита контента.
Последняя спецификация HDMI, HDMI 2.0, которая в скором времени должна приобрести огромное распространение, поддерживает передачу видеосигнала в разрешении Ultra HD (3840×2160 пикселей) со скоростью 60 fps, или Full HD (1920×1080 пикселей) в формате 3D, при всем этом вероятен вывод изображения в новеньком соотношении сторон — 21:9. Новенькая версия эталона также позволяет передавать высококачественный 24-канальный звук с частотой дискретизации до 1536 кГц. Общая пропускная способность кабеля HDMI 2.0 составляет до 18 Гбит/с.
К числу преимуществ HDMI относятся обширное распространение и отсутствие необходимости во наружном питании при подключении устройств, также свободный порт micro-USB, к которому можно подключать периферию. Основным недочетом HDMI по отношению к телефонам, наверняка, можно именовать необходимость в отдельном разъёме на корпусе устройства, что усложняет разработку девайса и наращивает его толщину. Этот недочет был исправлен в эталоне MHL, который основан на HDMI и вначале разрабатывался с прицелом на мобильные устройства.
В состав консорциума по разработке Mobile High-Definition Link (мобильный канал связи высочайшего разрешения либо MHL) вошли компании Toshiba и Sony, принимавшие роль в проектировании HDMI, к ним присоединились Самсунг и Nokia.
MHL соединяет воединыжды внутри себя функциональность интерфейсов HDMI и micro-USB: по HDMI можно передавать видео высочайшей чёткости и звук, а используя эталон micro-USB — заряжать устройство. Спецификация MHL 3.0, принятая в конце лета 2013 года, позволяет передавать видео в разрешении Ultra HD с частотой 30 Гц, 7.1-канальный звук с поддержкой Dolby TrueHD и DTS-HD, также заряжать устройства мощностью до 10 ватт. Первыми устройствами с поддержкой MHL 3.0 стали телефон Sony Xperia Z2 и планшет Sony Xperia Tablet Z2, выставленные на выставке MWC 2014 в Барселоне.
Все MHL-кабели обычно подразделяют на три вида. 1-ый и часто встречающийся — маленький переходник, на котором есть HDMI-вход для подключения HDMI-кабеля от телека, вход micro-USB для подключения наружного питания (без этого вывод изображения просто-напросто не будет работать) и выход micro-USB для подключения к соответственному разъёму телефона. Этот метод универсален, но неудобен тем, что просит наличия кроме самого переходника ещё 2-ух кабелей.
Обозначенный недочет призван убрать новый тип MHL-кабелей, которыми можно впрямую соединять HDMI-выход телека и MHL-выход телефона. Аккумулятор телефона при всем этом заряжается конкретно через HDMI-кабель, и устройство не просит наружного питания, но такую возможность пока поддерживают далековато не все модели телевизоров.
3-ий тип MHL-кабелей — эксклюзивная разработка компании Самсунг, их можно повстречать как в виде отдельных переходников, так и в составе других аксессуаров, к примеру, док-станций. Главное отличие от стандартных MHL-разъёмов заключается в использовании дополнительных контактов — 11 пинов в коннекторе против стандартных 5 пинов micro-USB. Такое решение позволяет Самсунг расширить функциональность эталона MHL (к примеру, возникает возможность подключать периферийные устройства), но делает несопоставимыми без особых переходников 5-пиновые коннекторы с 11-пиновыми устройствами, равно как и напротив, 11-пиновые кабели со всеми остальными телефонами.
Основной плюс комбинированного MHL разъёма по сопоставлению с “классическим” HDMI — отсутствие необходимости использовать в мобильных устройствах сходу два разъёма, также возможность одновременной зарядки телефона. Из минусов можно отметить невозможность одновременного использования USB-хоста и MHL, что делает неосуществимым подключение к девайсу, к примеру, наружного накопителя для просмотра кинофильмов. Такового недочета лишены устройства и девайсы Самсунг, которые реализуют функциональность USB-хоста средством MHL, но этот эталон несовместим с другими MHL-устройствам.
SlimPort.
Ближний к MHL конкурирующий эталон — разработка компании Analogix под заглавием SlimPort, которая, в свою очередь, базирована на технологии DisplayPort, разработанной ассоциацией VESA.
Способности SlimPort очень близки к спецификациям MHL: поддерживается передача 4K видео и 8-канального звука. По собственному механизму работы SlimPort также фактически неотличим от MHL: в качестве входа на телефоне употребляется разъём micro-USB, а для подключения монитора либо телека с поддержкой DisplayPort либо HDMI будет нужно особый переходник, аналогичный тем, что употребляются с MHL.
Также существует SlimPort переходник с micro-USB на VGA, но это, быстрее, экзотика, хотя кому-то может и понадобится.
Невзирая на такое количество сходств, разница меж эталонами всё-таки есть. Во-1-х, SlimPort не просит наружного питания для телефонов. Во-2-х, средством SlimPort вначале реализована возможность работы USB-хоста — надлежащие устройства можно подключать конкретно к переходнику SlimPort-HDMI. Ну, и в-3-х, SlimPort, равно как и DisplayPort, в отличие от HDMI, свободен от каких-то патентных выплат.
Принципиально отметить, что SlimPort несовместим с MHL (невзирая на внедрение 1-го и такого же разъёма micro-USB) и имеет наименьшее распространение. Сейчас этот эталон употребляется в последних устройствах линейки Nexus, в том числе Nexus 4, Nexus 5 и Nexus 7 (2013), также неких хромбуках.
Miracast.
Все описанные ранее эталоны так либо по другому предполагали физическое подключением телефона к телеку, но на данный момент многие производители стараются избавляться от проводов меж устройствами. Одним из самых распространённых методов, который позволяет это сделать, стал разрабатываемый альянсом Wi-Fi и основанный на технологии Wi-Fi Direct эталон Miracast, который появился сравнимо не так давно, в 2012 году.
Miracast не просит наличия в мобильных устройствах никаких дополнительных передатчиков, не считая уже встроенного Wi-Fi модуля, а взаимодействие с телеком может осуществляться как через интегрированный Wi-Fi, так и через наружный донгл, подключённый к разъёму HDMI. Эталон Miracast имеет высшую скорость работы, поддерживает передачу видео в разрешении до 1920х1200 пикселей (способности передавать 4K изображение сейчас нет) и 5.1-канального звука Dolby AC3.
Естественно, свойства Miracast приметно слабее, чем у MHL либо SlimPort. Но это нельзя именовать значимым недочетом: сейчас не много кому может потребоваться вывод на телек более высококачественного изображения, чем позволяет этот эталон. Главным же препятствием для использования Miracast может стать несопоставимость его реализаций в разных моделях телефонов, телевизоров и донглов. Беря во внимание, что сейчас эталону Miracast нет и 2-ух лет, можно возлагать, что уже в не далеком будущем он догонит проводных соперников по чертам и станет универсальным.
Разработка Wireless Display либо, сокращённо, WiDi, разрабатываемая компанией Intel, подана в качестве кандидатуры Miracast и, начиная с версии WiDi 3.5, с ним совместима. Свойства передаваемого видео- и аудиопотоков также очень близки к Miracast: очень разрешение видео 1080р и 5.1-канальный объёмный звук.
Работающий “поверх” Wi-Fi WiDi нередко встречается в современных ноутбуках с микропроцессорами Intel, но на рынке телефонов и планшетов пока не приобрёл широкого распространения, сначала, из-за того, что таких девайсов с микропроцессорами x86 на полках магазинов пока не сильно много.
AirPlay.
AirPlay — проприетарная разработка, которая была разработана компанией Apple только для собственных устройств, которые могут служить передатчиками контента. Принимать и воспроизводить контент можно или через ТВ-приставку Apple TV, или при помощи 1-го из огромного количества совместимых устройств (посреди которых есть медиаплееры, и музыкальные центры, и огромное количество других девайсов), которые сертифицирует сама Apple. Никакой дополнительной опции со стороны юзера при всем этом не будет нужно — довольно, чтоб оба устройства находились в одной локальной сети.
Вначале протокол AirPlay позволял только передавать видео- и аудиофайлы из соответственных приложений на iPhone либо iPod, но с внедрением технологии AirPlay Mirorring, которая в первый раз появилась в iPad 2 и iPhone 4S, стало вероятным отображение на большенном экране конкретной рисунки с монитора телефона либо планшета. Это, например, позволяет играть на большенном мониторе, демонстрировать презентации, работать с документами и делать огромное количество других ранее труднодоступных действий.
Mirrorlink и CarPlay.
В списке упомянутых технологий домом стоят протоколы Mirrorlink и CarPlay. Они, хоть и служат для подключения телефонов к наружным мониторам, предусмотрены не для использования с телеком дома либо на работе, а для связи с бортовой системой автомобиля.
Mirrorlink — общедоступный эталон, который могут использовать производители телефонов на всех платформах. Подключение к автомобилю осуществляется при помощи USB-кабеля, а на дисплее бортовика при всем этом может отображаться как просто изображение с монитора телефона, так и оптимизированные для использования в автомобиле приложения.
Аналогичным образом работает CarPlay, кроме того, что эта разработка, как и AirPlay, строго проприетарна, и доступна только для мобильных устройств Apple, работающих под управлением iOS. При подключении iPhone либо другого совместимого устройства к автомобилю становится легкодоступным ряд приспособленных приложений, в том числе телефон, карты, сообщения и музыка. Управлять программками можно несколькими методами, зависимо от того, предугадал ли их производитель автомобиля — при помощи сенсорного экрана бортовика, при помощи кнопок на руле и приборной панели, или голосом при помощи Siri.
Возникновение на рынке огромного количества автомобилей с поддержкой Mirrorlink и Carplay стоит ждать уже во 2-ой половине 2014 года, а в предстоящем внедрять поддержку этих протоколов хочет всё больше автоконцернов.
Заключение.
В рамках этого материала мы не можем разглядеть все методы вывода изображения с экрана телефона на телевизор либо наружный монитор. К примеру, есть разные приложения, дозволяющие дублировать экран карманного устройства на мониторе, подключённом к ПК. Все же, мы попытались поведать о более распространённых и универсальных методах, познание о которых окажется полезным, если для вас пригодится показать на большенном экране презентацию либо просто поглядеть кинофильм прямо со телефона. Возлагаем надежды, что статья посодействовала разобраться в переплетении разных эталонов и их время от времени несопоставимых спецификаций: любой из обрисованных методов обладает рядом собственных плюсов и минусов, потому рекомендуем выбирать тот, который для вас более комфортен и доступен.
Создатель текста: Владимир Терехов.
Материалы по теме:
Smart TV против консолей: ультиматический гайд по истории противоборства.
Нативная поддержка для устройств ввода в Android своими руками.
Я знаю: беспроводные сети Wi-Fi.
Веб через розетку на примере TP-LINK TL-WPA4220KIT.
124 комментария.
124 комментария.
Обзор-ликбез для юзеров телефонов.
Был бы тв обычный :D.
Самое комфортное тут — Miracast. Единственная его просьба — это маленькие задержки в видеосигнале. Пользуюсь с начала 2013 года. Комфортно очень для просмотра кинофильмов.
миракаст вообщем весч! реально комфортно!
батарейку жрет резвее чем от розетки заряжается (
Роскошные гайды делаете! Молодцы!
У меня дома стоит телек LG 42LM660S. В нём есть упомянутый в статье WiDi. Телефон — Nexus 5. Попытка подключить вышеуказанным методом завершается надписью на телеке «Это устройство не поддерживается».
А какой приблизительно пинг с миракастом? И в чем несопоставимость, описанная в статье? А то приобрести таковой донгл захотелось.
24-канальный звук. может всетаки 24-битный?
DLNA и AllShare запамятовали.
Самое комфортное, три года уже не встаю с дивана)))
DLNA чё-то подтормаживает при проигрывании видео больше 640х480.
Юзать для кинофильмов Miracast это как стрелять из пушки по воробьям. Еще удобнее использовать для этих целей DLNA.
Shadow Of The Phoenix ,
Плюсую, ваще не понимаю лажу эту DLNA выруливает все, а если маршрутик норм и к нему законектить наружный хард ваще вся неувязка отпадает, ну либо хоть какой медиасервер в конце конов (ну имея телек соответственный, с другой стороны если он не соответственный вообщем не видно смысла — чтобы DLNA осознавал).
И фраза -«С того времени, как телефоны и планшеты практически не стали уступать по способностям обыденным ПК» — просто убивает. чем закончила уступать? только наличием тач управления? с Core i хоть какой серии лягут все без исключения, я уже молчу если к Core-у видуху вставить хоть 4-летней давности.
Естественно лягут, в пару раз ниже будет производительность.
Но энергопотребление ниже на несколько порядков.
Shadow Of The Phoenix ,
Что-то создатель статьи про сам главный-то на данный момент эталон — DLNA вообщем запамятовал упомянуть.
Естественно DLNA не саму картину передаёт, а только показывает телеку где находится воспроизводимый файл, и позже только держит под контролем как пульт проигрывание этого файла.
Может поэтому как DLNA это просто передача данных, а не изображения на прямую. Так же можно и флешку вставить либо хард.
ну наверняка так как: <<Делать это можно с разными целями: для комфортного сёрфинга, если настоящего компьютера нет под рукою, для показа презентаций, а то и для просмотра кинофильмов прямо со телефона либо даже с онлайн-сервиса.>>
т.е. нигде не обозначено, что только передача видео. А DLNA замечательно попадает под: глядеть видео прямо со телефона либо даже онлайн сервиса. )
мне кажется, различия в том, DLNA дает возможность трансляции только медиа-контента, тогда как Miracast либо AllShare Cast дают возможность показать на наружном экране хоть какой процесс, происходящий на дисплее самого телефона.
Shadow Of The Phoenix, вы наверняка один живете либо больше одног девайса к NAS не подключаете, или на проводном гигабите сетку имеете?
По сетке (Dnla/UPNP, SMB, остальные) даже wifi-ac киношки с фуллхд без огрех идти не сумеют, т.к.не нужно путать пиковую пропускную способность и реальную в конфликте со обилием других обменов/долбежек (запустите параллельно парочку торрентов закачивать).
Довольно только обычного роутера, выдающего добросовестные 100 мбит снутри сети. Без заморочек смотрю по вафле 30 гиговые FullHD рипы и тормозов не наблюдаю. Привычки качать 100500 торрентов при просмотре кинофильмов не имею.
также смотрю 15-25 гиговые рипы по wifi с роутера (к нему хард подцеплен) на телеке. А вот 45 Гиговые не вытягивает — заикается.
для чего мучать миракаст если можно обыденно по dlna запулить видео либо рисунки!
Вправду обычных ТВ ещё не выдумали.
Нужно чтоб раз его зарегистрировал на ютубе, и дальше после включения чтоб он уже сходу был синхронизирован через веб со телефоном и его приложением ютуб, безо всяких дополнительных запусков приложения ютуб на ТВ либо других, схожих DLNA, серверов на телефоне, которые впрямую через WiFi пробуют предавать контент либо картину.
Люд, что лучше для того, что бы глядеть Sopcast с мобилы? Что посоветуете взять?
Даешь больше таких статей!
У mhl тоже своя сопоставимость, я точно знаю что у с2 и с3 различные они.
не знаю, подключал и к с2 и к с3 один и тот же переходник. всё работало.
S2 и Note — один эталон.
на Note II эта коробка MHL не работает, про S-ки не знаю, подозреваю, что с S4 тоже закончит работать.
нужно новейшую брать.
Моя малая Nokia 700 в кадре)
VGA — не экзотика, а один из часто встречающихся интерфейсов в видеопроекторах.
quoter-qq ,естественно это не экзотика, и взаправду он употребляется на большинстве проекторах. Но новые модели уже употребляют беспроводные интерфейсы. Большая часть поддерживает Miracast и AirPlay.
только вга-проекторов уже куплены тонны немеряные кучей организаций, а новые с беспроводными и хдми интерфейсами только возникают. так что для бизнеса вга то что доктор прописал, тем паче что и на новых проекторах он тоже есть по хоть какому.
имелось ввиду, что выводить цифровой сигнал со телефона на аналоговый VGA — довольно экзотично.
для домашнего юзера — экзотично, для бизнеса — рутина. поэтому бизнес-ноутбуки до сего времени идут с vga-портом и это вызывает удивление только у игроков в компьютерные игры.
а к тому же с com портами, но это другая история)
COM-порты неплохи для инженерных работ — довольно изредка. Но здесь выручают переходники USB. VGA нужен почаще, еще пока не все проекторы и телеки обновились до передачи по Wi-Fi.
абсурд. для бизнеса док-станция рулит. с нее уже по HDMI.
Еще есть такое слово как DLNA самый обычной вариант для смарт-ТВ.
BubbleUPnP наш ответ )
уж лучше iMediShare (Flipps)на базе такого же протокола DLNA что и BubbleUPnP.
То что создатель обзора запамятовал про DLNA это естественно наибольший фейл статьи.
Shadow Of The Phoenix ,
DLNA не выводит на экран тв картину с экрана телефона.
через DLNA просто передается ссылка на видеопоток.
при помощи dlna подключить можно? можно, а про то что задачка — вывести копию экрана, нигде в статье и не было. Т.ч. пропущенный DLNA достаточно существенное упущение в статье.
Наличие в обзоре CarPlay, который по-сути Блютуз гарнитура с экранчиком, вас не смущает?
Shadow Of The Phoenix,
технологии можно было до бесконечности перечислять, но де-факто DLNA — далековато не самый прогрессивный режим и на данный момент становится всё наименее животрепещущим, хотя имеет определённое распространение.
Наименее животрепещущим зачем? DLNA отлично делает свою функцию — потоковое проигрывание медиафайлов, с возможностью принимающему устройству (телеку в этом случае) управлять этим медиафайлом (перематывать, ставить на паузу и т.д.). Передавать экран ноутбука\телефона со всеми его барами и системными окнами на «42 телек мне как то не очень любопытно.
Shadow Of The Phoenix,
к тому же, при транслировании экрана ноутбука — плншета — телефона на телек без проводов выходит фуфел! Задержки так убивают всю красота беспроводного подключения, что начинают бесить уже через 30 секунд. В браузере нереально серфить, в игры нереально играть. Пробывал миракаст и widi. Хрень полная.
Вот это новость. HDMI стал первым посреди мобильных для подключения к тв. Да еще так то нокиа ложила шнурок в комплектацию к смарту 3,5 джек-тюльпаны где два канала аудио и один видео. Уж аналоговые входы на любом тв есть.
Неа, на новых нету.
Да, c HDMI создатель статьи Владимир Терехов загнул. У меня до сего времени есть коммуникатор O2 Flame, тоже с RCA цветками шнурок есть. Можно хоть какой кинофильм DVDRip глядеть. В почти всех гостиницах в номерах есть ещё старенькые телеки с такими разъёмами. В поездках пригождается.
аналога я вообщем в этой статье не касался, и тем паче не писал, что HDMI был первым. В тексте написано «одним их первых», но его также можно смело именовать первым универсальным и обширно распространённым.
Удивительно,что не упомянули Chromecast — самый новый метод подключения.
Chromecast — это незначительно другое. С его помощью можно на телеке ютуб либо нетфликс поглядеть, а вот свое кино из mplayer не получится.
Не считая mplayer есть огромное количество других проигрывателей, при помощи которых я смотрю свое кино. Mplayer может быть тоже добавит эту возможность с течением времени. В случае с Chromecast с недавнешнего времени все в руках производителей приложений.
На данный момент хоть какой производитель приложения может добавить поддержку Chromecast.
AlexisAssa, есть кучу приложений, которые позволяют с телефона проигрывать киноленты на телеке. На деньках вот поддержку ютуб стримов добавили и новые приложения возникают каждую неделю. Так что не все так плохо, как вы написали.
Если б вкладывали эти HDMI-mini USB переходники, а так экзотика, кабелей всё равно ни у кого нет, хотя на самом деле такая возможность практически никому и не нужна.
каких кабелей у кого нет.
у меня к двум HDMI-входам телека 4 кабеля подходит.
на ебее от 100 рублей 3х метровый кабель. Купил для себя и друзьям уже 10-ка два всяких различных.
В моем телефоне есть WiFi direct, означает ли что он способен на miracast?
lvrdns , поддержка той либо другой технологии (даже при наличии технической способности) на сто процентов находится в зависимости от хорошей воли производителя.
если прошивка 4.2 и выше, то гугл уже встроил в твой телефон миракаст — настройки-беспроводной экран. У всех новых китайцев на мтк это уже в стоке.
а DNLA разве не достоен обзора? А самсунговские технологии? Их же мобильных телефонов и телевизоров сильно много по свету.
>>невозможность одновременного использования USB-хоста и MHL, что делает неосуществимым подключение к девайсу, к примеру, наружного накопителя для просмотра фильмов.
<<Да ну. Хоть фильмы, хоть иные файлы передаются по кабелю OTG через этот MHL
одновременно выводить видеопоток и передавать файлы нельзя.
PikNic , да. Надо проверить ))
А через обычный microUSB можно?
через обычный microUSB нельзя вообще выводить видеопоток.
Юзаю Miracast, только неудобно — задержка порядка 2с слишком большая. Также очень удобно по dlna. Я смотрю фильмы так: качаю торрент, открываю через TorrentStream, и в качестве плеера выбираю приложение BubbleUPnP — очень удобно, быстро 1080p и без компьютера.
У меня xperia tablet z. Я не использую ни кабели ни свистки. Планшет самостоятельно может подключаться к телевизору (причем samsung), главное единая wi-fi сеть. Почему об этом ни слова?
fabulor , технология DLNA? Она не поддерживает вывод содержимого экрана, только потоковую выдачу мультимедийного контента.
st.v, не DLNA. Вывод изображений напрямую. Sony оснастили планшет такой фитчей.
fabulor, напрямую или через «единую wi-fi сеть»? Вы уж определитесь.
Всё это фигня, вот на Нокии 5800 есть возможность подключения к тв через кабель, который подключается к аудио разъёму.
Filosof-pro , фигня — это «качество» выходного аналогового сигнала.
Спасибо за обзор. Тем кто хочет купить донгл для мирокаст посмотрите сначала поддерживает ли ваш смарт или планшет сее чудо. Я попался на том что Нексус7 ( первый) не поддерживает этот формат передачи. Коннектил к АСУС донгл Кстати второй Нексус7 поддерживает
с версией 4.2 и выше, google уже встроил миракаст в сток анАндроида.
Уже заказал себе слимпорт, скоро буду в гташку на телек играть))
еще bluetooth gamepad не помешает.
У меня MHL переходник к Galaxy S4. Играть нереально, задержка идет. Ты повернул, а машина врезается в отбойники.
спасибо, интнресно почитать.
Не все это не то!! Купил один раз нормальную мультимедийную докстанцию EDD-S20, и подключай чего хошь: флешки, хошь мышки или клавы, хошь внешние колонки, при этом само собой зарядка идет! Три УСБ и один HDMI. Вот это весчь!!
finn100 , ну да. и разрешение только 720р)))
andoid , можно подумать, что большее разрешение телефон будет без дрыганий показывать на внешнем экране. Ха-ха, плавали. )
В случае с DLNA такой проблемы нет даже на бюджетных девайсах
