Состоялся релиз третьего поколения процессоров от AMD. И, как минимум, у них приятные цены.
Но насколько они актуальнее продуктов от других фирм?
Лиза Су, президент и исполнительный директор корпорации AMD, несомненно гений и прекрасный руководитель, поднявший фирму до того уровня, на котором она может рассчитывать на завоевание рынка процессоров, потеснив Intel.
AMD Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3600X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X и Ryzen 9 3900X уже ждут того момента, когда попадут в руки геймеров, жадных до высоких показателей производительности в играх. А заодно и чипсет AMD X570 с поддержкой PCIe 4.0.
На сайте AMD все выглядит вкусно, но совершенно непонятно. Например, использование PCIe 4.0 показывает 42% прирост производительности по сравнению с PCIe 3.0. Что? Это положительно влияет на современные топовые видеокарты, на современные накопители NVMe SSD и на многое другое. Если говорить кратко, то были исправлены многие косяки прошлого поколения, вызывавшие недовольство фанатов железа.
Кроме того, AMD уже может похвастаться уменьшением брака среди 7-нм процессоров, к которым относятся Ryzen 3000 и Radeon RX 5700. Но, как обычно, в жизнь вторгается обычная математика – уменьшение поверхности кристалла приводит к уменьшению поверхности теплообмена, поэтому процессор вполне может нагреваться до 95 градусов. И не по шкале Фаренгейта, а вполне даже по Цельсию.
AMD как-то обошлась без этого, хотя действительно использует более прогрессивные технологии как для центральных процессоров, так и для видеокарт, благодаря сотрудничеству с TSMC.
Увы, многочисленные тесты энтузиастов, уже щедро раскиданные по разным видеохостингам и техноблогам, показали, что Ryzen 9 3900X… все еще уступает 14-нм Intel Core i9 9900K. В некоторых тестах, конечно, продукт от AMD опережает принципиального соперника. Но, если не вдаваться в подробности, вроде мало интересующих обычных геймеров отношений частот, и игнорировать привязанности некоторых именитых тестеров, на поле видеоигр процессоры практически равны.
На процессорах Intel лучше себя чувствуют API от DirectX 11 до DirectX 12 с Vulkan. И по всем популярным и не очень популярным обзорам, а также сравнениям процессоров в играх, можно сделать вывод, что AMD догнала, но не перегнала Intel.
И тяжело представить, что приготовит AMD для настольных ПК к релизу PlayStation 5 и Xbox Scarlett c чипом на базе Zen 2 и поддержкой GDDR6. Выйдут новые игры, которые потребуют новые функции, которых нет на картах Navi, и работа которых с Ryzen пока не ясна.
Несмотря на то, что фанаты железа на тематических форумах уже негативно отзывают о представленных процессорах, достаточно просто найти и положительные стороны.
Например: тем геймерам, которым не нравится необходимость разгона, новые процессоры подойдут идеально, ведь из них уже выжато почти все, что можно. Настолько все, что оверлокеры реально в ярости. С другой стороны – в любом случае придется озаботиться дополнительным охлаждением для процессора.
Многие новые игры точно будут заточены под Zen, поэтому нынешние результаты тестов станут бессмысленны. Уже и Valve, и Microsoft, и даже Google обращаются к решениям от AMD. В любом случае Ryzen, пока что, определенно выигрывает в соотношении цена/качество. Если вы осилите покупку материнских плат под требуемый сокет. И еще дождетесь DDR 5.
Другой радостный вывод: раз акции AMD растут, то Intel придется шевелиться. Напрашивается война за покупателя с помощью смягчения ценовой политики. То есть, давайте надеяться на регулирование цен, а не на очередную войну в новых играх, которые будут хуже работать на железе производителей, которые не заключили партнерство с издателем и разработчиком.
До лидерства еще далеко, но отрыв стремительно сокращается.
